\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n 07.11.2008 — Der Nationalrat hat das Kulturf\u00f6rderungsgesetz weitgehend beraten. F\u00fcr die Wintersession bleiben noch die Frage nach der Autonomie der Kulturstiftung Pro Helvetia und die Schaffung eines Kulturrates. Die Frage der Autonomie ist die interessantere. Historisch bedeutete das Autonomie-Zugest\u00e4ndnis an die Stiftung ein Schutz vor politischer Vereinnahmung. Schweizertum (oder wie man dem auch immer sagen soll) heute \u00fcber eine gelenkte Staatskultur zu definieren, d\u00fcrfte aber kaum mehr eine Versuchung darstellen. So etwas w\u00fcrde in dem aktuellen pluralistischen und individualistischen Landesgebilde schlicht nicht mehr funktionieren.<\/p>\n Die Autonomie hat heute also faktisch einfach zur Folge, dass die Entscheidprozesse dar\u00fcber, was im Einzelfall f\u00f6rderungsw\u00fcrdig ist und was nicht, dem direkten politischen Einfluss entzogen sind. Damit geraten sie f\u00fcr die Politiker aus dem Blickfeld ihres Interesses und so auch aus der Diskussion in der \u00d6ffentlichkeit. In den Einzelentscheiden aber geht im Grunde genommen die Post erst richtig ab. Alles Drum und Dran wie in der Regel vage Richtlinien, die eben bloss im konkreten F\u00f6rderentscheid Konturen gewinnen \u2212 etwa die Forderung nach \u00abInnovation\u00bb oder \u00abexemplarischer Bedeutung\u00bb \u2212 bleibt diesen gegen\u00fcber Politfolklore. <\/p>\n Den eigentlichen Knackpunkt der Frage, wie die Autonomie der Pro Helvetia sich in der Praxis \u00e4ussert, stellen die personellen Besetzungen der F\u00f6rdergremien und deren Entscheidprozesse dar. Einige Kulturschaffende w\u00fcnschten sich denn auch einen deutlich ausgebauten Stiftungsrat unter Beteiligung ihrer Interessensverb\u00e4nde, um an diesen Prozessen partizipieren (und diese damit unter die eigene Kontrolle bringen) zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Das Parlament wird sich wohl f\u00fcr das Gegenteil entscheiden: einen personell abgespeckten Stiftungsrat, der zudem selber den Direktor ernennen und die strategischen Ziele festlegen wird. Man kann f\u00fcr diese W\u00fcnsche allerlei staatspolitische Grundsatz\u00fcberlegungen vorschieben. Faktisch entspringen sie der Tendenz der Parlamentarier, Kultur als zu wenig gewichtig zu betrachten, um sich selber damit besch\u00e4ftigen zu wollen. Angesichts der Qualit\u00e4t der Kulturdebatten in die nationalen R\u00e4ten ist dies vielleicht auch nicht unbedingt zu bedauern.<\/p>\n Das Modell, das nach Aussagen von Pro-Helvetia-Direktor Pius Kn\u00fcsel gegen\u00fcber Codex flores die Stiftung selber favorisieren w\u00fcrde, w\u00e4re ein Pool von rund vierzig Experten, von denen einer oder mehrere je nach Gewicht der Anfrage und Bedarf zur Beurteilung eines F\u00f6rdergesuches abgerufen werden k\u00f6nnten. Dies, so Kn\u00fcsel weiter, sei aber juristisch nicht umsetzbar. F\u00fcr eine \u00f6ffentliche Debatte der F\u00f6rderpolitik k\u00f6nnte sich Kn\u00fcsel durchaus erw\u00e4rmen. Gr\u00f6ssere Kommissionen w\u00fcrden, erg\u00e4nzt er, allerdings nicht a priori bessere Entscheide zustande bringen. Man k\u00f6nne die Grundsatzdebatte nicht an jedem Entscheid \u00fcber 2000-Franken-Beitr\u00e4ge neu f\u00fchren. Das leuchtet nat\u00fcrlich ein.<\/p>\n In der Pro Helvetia w\u00fcrden, so Kn\u00fcsel weiter, jedes Jahr eine, zwei Grundsatzdiskussionen im Plenum gef\u00fchrt. Dieses Jahr sei dabei die Volkskultur im Vordergrund gestanden, nun stehe die Debatte dar\u00fcber an, wie Kultur besser vermittelt werden k\u00f6nne. Die Resultate w\u00fcrden in der Folge auf Abteilungsstufe umgesetzt. In der Stiftung, beteuert Kn\u00fcsel, werde viel mehr diskutiert, als man glauben w\u00fcrde. Allerdings k\u00f6nne er auch nicht verneinen, dass eine vier oder sechs Jahre unver\u00e4nderte Stiftungsratsgruppe nicht mehr ihre urspr\u00fcngliche Dynamik zeige. Deshalb sei Rotation angezeigt. Das neue Gesetz werde diese beschleunigen.<\/p>\n\n\n
\n ![](\"http:\/\/212.60.37.143\/bilder\/kolumnewb.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
![](\"http:\/\/212.60.37.143\/grafiken\/dbrown1x1.gif\"){kind=spacer}
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n