22.05.2014 — Lange Zeit galt es als selbstverständlich, dass die reale körperliche Erscheinung von Sängerinnen und Sängern und die von ihnen verkörperten Rollen in der Oper nicht kongruent zu sein hatten, einzig die Stimme zählte. Das hat sich geändert. Nun hat ein Kritiker des britischen Telegraph einen Sturm der Entrüstung ausgelöst – mit als abfällig empfundenen Bemerkungen über eine seiner Meinung nach unpassende Verkörperung der Hosenrolle des Octavian im Rosenkavalier am Opernfestival von Glyndebourne.
22.05.2014 — Lange Zeit galt es als selbstverständlich, dass die reale körperliche Erscheinung von Sängerinnen und Sängern und die von ihnen verkörperten Rollen in der Oper nicht kongruent zu sein hatten, einzig die Stimme zählte. Das hat sich geändert. Nun hat ein Kritiker des britischen Telegraph einen Sturm der Entrüstung ausgelöst – mit als abfällig empfundenen Bemerkungen über eine seiner Meinung nach unpassende Verkörperung der Hosenrolle des Octavian im Rosenkavalier am Opernfestival von Glyndebourne.
Wörtlich schrieb Rupert Christiansen: «Das andere Problem ist Tara Erraughts Octavian. Am Talent der jungen, in Deutschland lebenden irischen Mezzosopranistin kann nicht gezweifelt werden. Sie singt mit kraftvoller Sicherheit und erweist sich als geistvolle Komödiantin. Allerdings ist sie klein und dick [dumpy of stature] und sowohl in Schlafzimmerszenen als auch als aristokratische Erscheinung ähnelt sie in ihrer Aufmachung etwas zwischen Heidi [sic!] und Just William [ein proletarischer britischer Kinderbuchheld].»
Nach einer heftigen Debatte in traditionellen und sozialen Medien erklärt Christiansen nun, er stehe zu jedem Wort, das er geschrieben habe. Er habe nicht die Absicht gehabt, die Sängerin herabzusetzen, sondern bloss auf eine Unvereinbarkeit, respektive physische Fehlbesetzung in der Regie der Oper hingewiesen. Tara Erraught, die er «als sehr hübsche, charmante und auf der Bühne charismatische Person» einschätze, sähe er gerne in Rollen wie Rossinis Cenerentola oder Rosina. (cf)